par Admin le Lun 26 Juil 2010, 18:24
casineta a écrit:Bonjour cher admin, je reviens apres une tres longue abscence,Mini ce rappelera de moi surement,je viens de gagner un premier proces au prudhommales(malgre et evidement ils sont fait appel)avec sommation de payer,(plus des reinsegnement me contacter)mais jai un deuxieme proces au TC pour un petit def que casino a gagner et j etais condanme a payer 375e !!!!!! mais l'honnorable casino a fait appel car cela ne lui sufficit pas, maintenant je vais attaquer fort mais pour cela il me foudra un coup de pouce .il ne n est pas possible que Casino ce crois tout permis!!!!!Un avue m'a etait impose mais je ne voudrai pas le laisser travailler seul et avoir le meme resultat que le precedent jugement.Impaciente de vous lire et savoir ce que vous penser.CASINETTE TOULON
le def en question je trouve qu'il n'y a rien a redire dans la mesure ou tu n'apportes pas la preuve du contraire et le montant me semble dérisoire a coté de la condamnation de casino.
Casino a fait certes appel,mais il me semble pour avoir lu le jugement que l'appel sera identique au jugement précèdent.
Je pense qu'a la fin des procédures tu pourras attaquer casino pour harcèlement judiciaire.
Mais une fois encore c'est parce que il y a une hiérarchie qui refuse la realité des faits, que Casino est et sera encore condamné. Et certain hauts cadres préfèrent faire un chèque aux Gérants suite a une condamnation et proteger le DR qui prend des décisions qui pourraient être évités dans l'intérêt de la société,mais quand vous avez de RH devenus DR qui disent " je sais j'ai pas le droit,mais si le Gérant gagne s'est casino qui paye ) que dire....................... il aurait simplement suffit de créer une commission composé de 1 membre par syndicat et un membre de Casino pour regarder les dossier , pour que la société évite de perdre des millions d'euros en procédures judiciaires, mais cela voudrait aussi dire que certains DR ne sont pas a la hauteur de leurs fonctions.