VOICI LE RESULTAT QUAND FO-UNSA ET LA CGC ROULENT POUR CASINO

Invité

vous critiquez FO mais vous oubliez d'ajouter UNSA,CGC, ils ne valent pas plus et peut etre moins, eux ils s'accrochent a FO comme des morpions que s'acrochents au poils du C........ . d'accord Fo n'est pas le syndicat parfait, tu ne vas pas chez FO pour defendre les autres mais toi et tes avantages futures, si tu arrives a avoir le sattut de grand délégué

Admin · Nombre de messages: 2631 Date d'inscription: 26/03/2006

Centre a écrit:

vous critiquez FO mais vous oubliez d'ajouter UNSA,CGC, ils ne valent pas plus et peut etre moins, eux ils s'accrochent a FO comme des morpions que s'acrochents au poils du C........ . d'accord Fo n'est pas le syndicat parfait, tu ne vas pas chez FO pour defendre les autres mais toi et tes avantages futures, si tu arrives a avoir le sattut de grand délégué

le trio de luseurs

Invité

cher Driss que dire de ton manque de verve et d'argument... tout simplement pathétique... peut être...

Invité

Admin comment te féliciter, tu as bien trouvé le nom approprié au trio infernal CGC,FO,UNSA, des luseurs

mouche du coche · Nombre de messages: 83 Date d'inscription: 21/11/2008

juste pour info "loser" est mieux vu que cela vient du verbe anglais "to lose" (perdre) se prononce [tou lose]

donc des loser [prononcé louseur] vu que le pluriel ne s'applique pas dans la langue de "Shakespeare"

Admin · Nombre de messages: 2631 Date d'inscription: 26/03/2006

_________________
Ensemble tout reste possible

Admin · Nombre de messages: 2631 Date d'inscription: 26/03/2006

FO-UNSA-CGC-CFTC-CFDT ONT SIGNE L'ACCORD SYNDICAL NE PERMETTANT PLUS QU'UNE DIFFUSION DES TRACTS GÉRANTS TOUS LES 4 MOIS, OH LE PROGRÈS SOCIAL !!!!!!!!!! CASINO ET LES SYNDICATS EN QUESTION DÉCIDÉMENT REFUSENT QUE LA VÉRITÉ SUR LES PROBLÈMES DES GÉRANTS SOIENT DIFFUSES RÉGULIÈREMENT.

CE QUE VEUT DIRE AUSSI QUE LA CFDT-CFTC-UNSA NE DOIVENT PLUS DISTRIBUER DE TRACTS LA OU ILS N'ONT PAS DE DÉLÉGUÉS, NOUS ALLONS VEILLER.

A TITRE D'INFORMATION CASINO DOIT METTRE A LA DISPOSITION DES ÉLUS DES MOYENS SANS RESTRICTION DE DIFFUSION--------ALLONS NOUS VERS UN NOUVEAU PROCÈS ?

CASINO NE SOUHAITE PAS QUE LES GERANTS PUISSENT SAVOIR QUAND LES GÉRANTS SONT LICENCIES ?COMME AUJOURD'HUI A SAINT REMY DE PROVENCE OU LE COUPLE A EU LA DÉSAGRÉABLE SURPRISE DE VOIR LE DC ET LA SUITE DE LA COUR AVEC UN HUISSIER, LES DÉBARQUER ET PROCÉDER A UN INVENTAIRE DE CESSION AVANT LE LICENCIEMENT,NOUS AVONS ALERTE LA PRESSE , CAR LES GÉRANTS NE DOIVENT RIEN, ET MALGRÉ LA DÉMONSTRATION FAITE AUPRÈS DU DC ET CIE CASINO N'A PAS CHANGE, D'AUTRES GÉRANTS ATTENDANT POUR ÊTRE EMBAUCHES,ALORS IL FAUT FAIRE DE LA PLACE COUTE ,QUE COUTE
voila un litige basé sur 8000€ au final cela va couter a Casino peu être 5 fois plus en indemnités. BRAVO POUR LE SAVOIR FAIRE EN GESTION.
JE PENSE PARTIR EN VACANCES, ET VOILA ENCORE UN NOUVEAU DOSSIER 5 DOSSIERS CETTE SEMAINE .

DANS UN TRACT DE L'INTERSYNDICALE ? CETTE DERNIÈRE PRÉCISE QUE LE PEDEGE DE CASINO QUI LES AVAIT REÇU , LEUR AVAIT ASSURE QU'IL SERAIT A COTE DES GÉRANTS,
VOUS, VOUS SOUVENEZ DE CE TRACT ,N'EST PAS ?

MAIS QUE DIABLE LE COUPLE DE SAINT REMY ILS NONT PAS VUE LEUR PATRON A COTE D'EUX.

_________________
Ensemble tout reste possible

pikoo · Nombre de messages: 174 Date d'inscription: 03/11/2006

dans le genre langue de bois bonne pioche, je joue la montre votez pour nous on bosse sans faire de vague et quand on sera ré-élus on vous ni...ra encore une fois c est pas grave vous etes habitués...



nouvelle "mouture" demande une reflexion de la part de personnes élues et connaissant parfaitement notre statut pour la plupart, afin de préserver notre spécificité dans notre métier de co-gérant mandataire non salarié. Depuis plusieurs mois un groupe de travail étudie les améliorations pouvant étre apportées à notre convention collective et au jour d'aujourd'hui,a ma connaissance,cette étude n'est pas terminée. Peut-etre que d'autres informations circulent,aprés tout on peut bien écrire ce que l'on veut.

Invité

oui un vrai nœud de vipères ces arrangements entre les dirigeants du groupe et quelques syndicat. Surtout dans la grande Distribution.

mouche du coche · Nombre de messages: 83 Date d'inscription: 21/11/2008

ah FO est reparti dans sa campagne anti CGT...
alors dire qu'ils ont été banni me fait doucement rire étant donné que chez nous le forum n'est pas réservé aux seuls membres... Il nous reproche la liberté d'expression que leur faut il de plus...

je me le demande

ah un dernière chose assimilez la CGT à un certain parti politique est à la limite de la diffamation juste pour prévenir cette personne de ces droits et devoirs...

là encore pour vous montrez que nous savons où se trouve nos limites et que le droit nous nous efforçons de le connaître...

_________________
It's time to play the game.I am the game, you don't wanna play me

Admin · Nombre de messages: 2631 Date d'inscription: 26/03/2006

FO chez les Gérants ferait mieux de défendre ce syndiqués, au lieu de faire les sourds aux appels au secours même par courrier.

Ils ne défendent même pas leurs adhérents, nous sommes obligés de le faire, car un gérant a le droit d'être assisté, alors FO ferait mieux de balayer devant sa porte, mais bon a défaut du concret,ils essaient les bruits de couloir, pour influencer les gérants contre la CGT,

Vous aurez bientôt quelques témoignages des gérants sur le comportement de FO a leur égard, lâchés par leur syndicat ,
Quand un de leurs délégués fut licencié ( en Décembre 2006 ) dans le Sud Ouest ils ne l'ont même pas défendu.

Alors s'ils nous cherchent ils nous trouveront.

_________________
Ensemble tout reste possible

Invité

moi quand je lis un tract, je ne lis pas dans ceux de FO qu'ils desaprouvent les licenciements des gerants, jamais dans leurs tracts ils critiquent Casino, le service commercial et leurs methodes.................... et pour cause ils ne critiquent pas les DR parce que ce sont les DR qui les mutent dans les bon magasins, alors si les gerants ne comprenent pas tampis pour eux.

Mais la comparaison je la faits aussi avec les autres syndicats, dans le derneir tract de l'UNSA ils critiquaient la CGT mais pas casino ,ils ne denoçaient pas les licenciements des gerants................. bien sur que la CGT derange puisqu'ils sont les seuls a aider les gerants licenciés et les faire gagner les procés contre casino

Admin · Nombre de messages: 2631 Date d'inscription: 26/03/2006

pikoo a écrit:

dans le genre langue de bois bonne pioche, je joue la montre votez pour nous on bosse sans faire de vague et quand on sera ré-élus on vous ni...ra encore une fois c est pas grave vous etes habitués...



nouvelle "mouture" demande une reflexion de la part de personnes élues et connaissant parfaitement notre statut pour la plupart, afin de préserver notre spécificité dans notre métier de co-gérant mandataire non salarié. Depuis plusieurs mois un groupe de travail étudie les améliorations pouvant étre apportées à notre convention collective et au jour d'aujourd'hui,a ma connaissance,cette étude n'est pas terminée. Peut-etre que d'autres informations circulent,aprés tout on peut bien écrire ce que l'on veut.

PIKO, la preuve que l'auteur du message ci-dessus qui semble etre un elu FO, ne connais rien au droit sur les Gerants puisqu'il persiste a dire gerants mandataires.

il n'y a pas de gerants mandataires au code du travail. ensuite je tiens a preciser que la CGT est la seule organisation syndicale a avoir saisie le Ministére du Travail pour s'opposer a la redaction présenté par la FCD ( présidé par casino bien sur ) il faut aussi préciser qu'a la demande de la CGT la CGC,CFTC, CFDT ont aussi refusé de signer l'accord présenté par la FCD et que FO a dit" nous ne voyons pas dans cette nouvelle rédaction quelque chose qui puisse vous déranger" il faut que les élus FO qui ne possèdent aucune formation juridique arrêtent de ce prendre pour des apprentis juristes, qu'ils continuent a vendre leur botte de poireaux et qu'ils n'entravent pas le travail de ceux qui refusent de voir les droits des gérants non salariés disparaitre. Si j'ai bien compris ,FO est d'accord pour que le gérant qui part en vacances paye l'intérimaire a la place de Casino ( proposition dans la nouvelle rédaction )

Si FO prétend qu'ils font partie d'une commission ( fantôme) ils mentent et leurs propos sont malhonnêtes, car je participe aux negos de la FCD, je me suis opposé a FO qui defend le projet de la FCD ( syndicat des patrons présidé par le DRH du Groupe Casino ) ,nous sommes en relation avec la Direction Generale du Travail ( Ministére du travail ),nous leurs adressons des observations sur le droit des gerants, alors qu'au meme temp FO se prétend un syndicat de gerants mandataires , apelation revendiqué par la FCD, en contradiction avec celle prevu par le Code du Travail. FO veut faire croire aux gerants que la situation est bloqué grâce a eux.
Si la situation est bloqué et si la rédaction n'est pas signé, s'est aussi grace au soutient de la CFTC,CFDT,CGC, qui convaincus par les arguments que j'ai déposé, ont refusés la rédaction de la FCD.

Quel syndicat a part FO peut'il accepter que les gérants paient des gérants intérimaires pour les remplacer au moment des congés payés,maladie..... nous avons affaire a des gens sans scrupules,des menteurs,incapables de défendre meme leurs delegués quand ils sont licenciés ( FO dans le Sud ouest )pour continuer avoir des magasins avec des gros CA

D'ailleurs si FO été un veritable syndicat proche des problèmes des gérants ,les délégué FO gérants non salariés des Vins Nicolas n'auraient pas quitté ce syndicat pour créer la CGT.

_________________
Ensemble tout reste possible

pikoo · Nombre de messages: 174 Date d'inscription: 03/11/2006

trois possibilités ou c est un choix délibéré de marteler "mandataire" pour que le jour ou le projet passe il puisse etre dit vous voyez rien n a changé nous sommes toujours mandataires sauf que cette fois le vrai statut serait en place.

ou c est pour narguer en utilisant des termes non appropriés, et se mettre bien avec Cas..o

ou pire encore et là c est grave par méconnaissance, j ai malheureusement peur de cette version, elle me semble la plus vraisemblable...

Margenta · Nombre de messages: 60 Date d'inscription: 02/12/2006

Admin a écrit:

pikoo a écrit:

dans le genre langue de bois bonne pioche, je joue la montre votez pour nous on bosse sans faire de vague et quand on sera ré-élus on vous ni...ra encore une fois c est pas grave vous etes habitués...



nouvelle "mouture" demande une reflexion de la part de personnes élues et connaissant parfaitement notre statut pour la plupart, afin de préserver notre spécificité dans notre métier de co-gérant mandataire non salarié. Depuis plusieurs mois un groupe de travail étudie les améliorations pouvant étre apportées à notre convention collective et au jour d'aujourd'hui,a ma connaissance,cette étude n'est pas terminée. Peut-etre que d'autres informations circulent,aprés tout on peut bien écrire ce que l'on veut.

PIKO, la preuve que l'auteur du message ci-dessus qui semble etre un elu FO, ne connais rien au droit sur les Gerants puisqu'il persiste a dire gerants mandataires.

il n'y a pas de gerants mandataires au code du travail. ensuite je tiens a preciser que la CGT est la seule organisation syndicale a avoir saisie le Ministére du Travail pour s'opposer a la redaction présenté par la FCD ( présidé par casino bien sur ) il faut aussi préciser qu'a la demande de la CGT la CGC,CFTC, CFDT ont aussi refusé de signer l'accord présenté par la FCD et que FO a dit" nous ne voyons pas dans cette nouvelle rédaction quelque chose qui puisse vous déranger" il faut que les élus FO qui ne possèdent aucune formation juridique arrêtent de ce prendre pour des apprentis juristes, qu'ils continuent a vendre leur botte de poireaux et qu'ils n'entravent pas le travail de ceux qui refusent de voir les droits des gérants non salariés disparaitre. Si j'ai bien compris ,FO est d'accord pour que le gérant qui part en vacances paye l'intérimaire a la place de Casino ( proposition dans la nouvelle rédaction )

Si FO prétend qu'ils font partie d'une commission ( fantôme) ils mentent et leurs propos sont malhonnêtes, car je participe aux negos de la FCD, je me suis opposé a FO qui defend le projet de la FCD ( syndicat des patrons présidé par le DRH du Groupe Casino ) ,nous sommes en relation avec la Direction Generale du Travail ( Ministére du travail ),nous leurs adressons des observations sur le droit des gerants, alors qu'au meme temp FO se prétend un syndicat de gerants mandataires , apelation revendiqué par la FCD, en contradiction avec celle prevu par le Code du Travail. FO veut faire croire aux gerants que la situation est bloqué grâce a eux.
Si la situation est bloqué et si la rédaction n'est pas signé, s'est aussi grace au soutient de la CFTC,CFDT,CGC, qui convaincus par les arguments que j'ai déposé, ont refusés la rédaction de la FCD.

Quel syndicat a part FO peut'il accepter que les gérants paient des gérants intérimaires pour les remplacer au moment des congés payés,maladie..... nous avons affaire a des gens sans scrupules,des menteurs,incapables de défendre meme leurs delegués quand ils sont licenciés ( FO dans le Sud ouest )pour continuer avoir des magasins avec des gros CA

D'ailleurs si FO été un veritable syndicat proche des problèmes des gérants ,les délégué FO gérants non salariés des Vins Nicolas n'auraient pas quitté ce syndicat pour créer la CGT.

Admin , dans le forum de FO ce n'est pas FO qui s'exprime, mais quelques délégués qui on peur de perdre les prochaines elections et qui pensent qu'en mentent cela leur rend crédibles.

Les delegués FO ne peuvent pas être contre le projet de la nouvelle convention nous qualifiant de gerants mandataires, puisqu'ils se disent delegués gerants mandataires,regarde leurs tracts il est marqué Gerants mandataires,donc ils défendent bel et bien la position de casino , qu'ils arrêtent de continuer a mentir aux gerants pour faire croire que les gérants peuvent compter sur eux, faut il rappeler aux gérants que les délégués FO ce refusent d'aider leurs adhérents embêté par le service commercial, faut'il aussi dire que quand un gerant syndiqué FO est convoqué pour être licencié et qu'ils appellent les délègues FO a l'aide par telephonne ( jamais là soit disent ) et par écrit, aucune réponse,

Oh les amis ne faites aucune confiance a des marchands de chansons leur seul souci, avoir un magasin toujours plus gros et diriger les CE , sauf qu'ils sentent que le vent tourne et qu'ils ne seront peut être plus majoritaires alors ils mentent dans leur forum,ils veulent faire croire aux gérants du vent.

Je me souviens d'une expression de COLUCHE" FO le syndicat qu'ils vous faut ,quand vous n'avez besoin de rien"

Un conseil les syndicalistes, faite une seule liste de candidats pour les prochaines élections par exemple: CGT,CFDT,CFTC,CGC, et faites partir FO

Une liste utile contre FO. voilà il faut chasser ceux qui ne servent a rien alors que des gerants sont licenciés sans que ce syndicat bouge.