MES DROITS

CY07 · Nombre de messages: 68 Date d'inscription: 11/04/2008

Nous constatons de plus en plus de déf:
Soit les gérants sont de plus en plus bête, lol, soit la raison ,on la connait.....

Admin · Nombre de messages: 2631 Date d'inscription: 26/03/2006

CY07 a écrit:

Nous constatons de plus en plus de déf:
Soit les gérants sont de plus en plus bête, lol, soit la raison ,on la connait.....

exacte, mais permets moi de dire; je constate de plus en plus de defs, car je suis le 2éme personnage a recevoir les problèmes des gérants après le ou les délégués CGT et effectivement il y a un probleme, car le gerant n'est pas si bete, il travaille comme il fut formé.

Mais a qui profite le crime ?

Je pense qu'un jour les principal patron du groupe sera éclaboussé, car il n'ignore en rien des problèmes des gérants dans la mesure ou la CGT lui transmets par mail tous les courriers avec le DRH du siège.

J'ai eu cette une gérante qui après m'avoir dit en Octobre dernier qu'elle n'était pas trop syndicat, elle n'avait aucun probléme avec le service commercial dans le Centre, nous a contacté pour un def aprés inventaire , qu'elle n'arrive a pas régulariser ( pertes Fruits et légumes imposés par le nouveau programme, commandez plus ,je vous couvre, et après , rien n'est pris en charge ) comme quoi il ne faut jamais dire "fontaine.....................)

Le problème des inventaires déficitaires viennent aussi du fait que Casino devrais faire des inventaires de Gestion, au lieu d'un seul inventaire annuel, cela aurait éclairé les gerants et ils n'auraient pas attendu 12 mois pour décider s'ils continuaient ou s'ils démissionnaient ou si casino les licencié, mais en realité, Casino en organisent un inventaire annuel ,ils provoquent l'existence d'un mega def, et nous allons dans les mois avenir changer et mieux adapter la défense des gérants sur les defs.

Ensuite viens aussi la responsabilité de Casino, car en forment des gérants en 15 jours avec un contenu de formation aux rabais , incomplet, Casino détient une part de responsabilité supplémentaire dans les defs

kevin · Nombre de messages: 78 Date d'inscription: 23/01/2007

et mieux adapter la défense des gerbants sur les defs.

allez admi, nous excusons, surement la fatigue Wink

Admin · Nombre de messages: 2631 Date d'inscription: 26/03/2006

kevin a écrit:

et mieux adapter la défense des gerbants sur les defs.

allez admi, nous excusons, surement la fatigue Wink

toutes mes excuses, mais a force le doigt dérape dans le clavier

Invité

FO fait tout presque comme vous,

Vous avez crée un forum, FO a crée un Forum, vous avez mis les photos des rols cassés, ils mettent aussi des photos des rols cassés,

Vous défendez les gérants licenciés, eux pas encore

Invité

Copie tous et polue le forum est certain message ne fait que démontrer leur dévoument à la société,

Qu'ils vont sur leur forum, on devrait faire pareille admin, censure les....

Invité

Je suis jeune gerants depuis 9 mois, et je n'ai jamais autant rigolé avec mon epouse et mes beaux parents .

J'ai reçu comme beaucoup de gerants "je supose" le tract UNSA et quand nous avons lu la premiére page sur notre metier, .............. j'ai relu le meme texte que celui de Casino dans les publicités de recrutement , UNSA nous a servie le meme texte que nous patrons pour nous convaincre de devenir gerants, au moisn l'UNSA ne ce cache pas d'etre la courroie de transmission de Casino.

J.F.Antoine · Nombre de messages: 501 Date d'inscription: 12/06/2007

Philda a écrit:

Je suis jeune gérants depuis 9 mois, et je n'ai jamais autant rigolé avec mon epouse et mes beaux parents .

J'ai reçu comme beaucoup de gerants "je suppose" le tract UNSA et quand nous avons lu la première page sur notre metier, .............. j'ai relu le meme texte que celui de Casino dans les publicités de recrutement , UNSA nous a servie le meme texte que nous patrons pour nous convaincre de devenir gérants, au moins l'UNSA ne ce cache pas d'etre la courroie de transmission de Casino.

Sans vouloir faire de la polémique du 1er degré, et en dehors de mes fonctions, lire les propos tenus dans le tract UNSA adressé a 4000 gérants cela m'a choqué. et je rectifie Mr de l'UNSA ,il n'y a pas 5000 gerants mais 4000

Cela ma choqué parce que quand vous lisez la première page, j'ai trouvé dans cette rédaction les mêmes propos, les mêmes phrases que ce que je lis dans les conclusions des avocats de Casino et dans les pub de recrutement de gérants de casino.

Je trouve scandaleux de dire que les gérants sont des commerçants sans apport financier, parce que le gérant n'est pas un commerçant et j'invite l'UNSA a lire les Accords Collectifs, les gérants ce comportent en commerçants, ce qui n'a pas la même signification, et un commerçant quand il investi de l'argent dans un magasin il ramasse aussi les profits alors que les gérants eux ramassent les pertes que Casino refuse de créditer.

Je trouve d'autant scandaleux leurs propos , qu'ils veulent faire croire aux gérants qu'il y a des avancés sociales, et que tout s'arrange avec Casino par le dialogue.

Je voudrais alors qu'ils m'expliquent pour quoi est ce qu'au bout de 2 ans Casino n'avait toujours pas accepté de diffuser les tracts des syndicats, si véritablement tout ce resoud par le dialogue.

Il a fallut que la CGT assigne Casino au tribunal pour que les tracts soit a nouveau distribués et voilà que l'UNSA au lieu de dire que grâce a l'action de la CGT ils pouvaient a nouveau distribuer leurs torchons, ils préfèrent nous insulter de staliniens, et les journalistes de vendeurs de torchons lorsqu'ils parlent des problèmes des gérants.

Je conclu par une chose qui ma choqué aussi, car cela démontre 3 choses;

soit que l'UNSA ne sais pas que les gérants sont inscrits par Casino en qualité des salariés et qu'ils dépendent du Code du Travail, tout en bénéficient des mêmes droits que les salariés ( ex article L782-7 ) ce qui permet a Casino de gagner sur chaque gérant au minima un montant mensuel qui varie entre 400€ et 600€ de réduction sur les charge patronales ( Loi Fillon )

soit que l'UNSA n'est pas l'auteur du tract,mais uniquement celui qui cautionne les propos tenus dedans , (mais qui sait peut être que les tracts UNSA sont rédigés dans les couloirs du siégé social a saint etienne )

et le 3éme, si les gérants étaient des commerçants, il n'y aurait pas de syndicats des salariés chez les soit disent commerçants, mais a défaut de me répéter, la rédaction du tract UNSA c'est la copie conforme des conclusions de casino déposés aux Prud'hommes, Cour d'Appel.............

Invité

il faut etre faux cul pour apartenir a l'UNSA , c'est quoi c'est histoire que les delegués de l'UNSA utilisent le CE pour augmenter le CA de leur magasin en achetent le champagne des Arbres de noel dans leur boutique ?

Invité

c'est tellement opac que sa ne m'étonnerait pas du tout

Admin · Nombre de messages: 2631 Date d'inscription: 26/03/2006

gaston a écrit:

il faut etre faux cul pour apartenir a l'UNSA , c'est quoi c'est histoire que les delegués de l'UNSA utilisent le CE pour augmenter le CA de leur magasin en achètent le champagne des Arbres de noel dans leur boutique ?

dans le Sud Ouest, pour l'arbre de noel a coté de Pau, mais il semblerais qu'il ne soit le seul délégué en question sur d'autres arbres de noel, aucun contrôle sur les quantités, sur le prix ,rien de plus facile que de facturé 30 bouteilles a 20€ alors qu'il y a eu 20 a 15€ par exemple, va savoir

_________________
Ensemble tout reste possible

Margenta · Nombre de messages: 60 Date d'inscription: 02/12/2006

Admin a écrit:

gaston a écrit:

il faut etre faux cul pour apartenir a l'UNSA , c'est quoi c'est histoire que les delegués de l'UNSA utilisent le CE pour augmenter le CA de leur magasin en achètent le champagne des Arbres de noel dans leur boutique ?

dans le Sud Ouest, pour l'arbre de noel a coté de Pau, mais il semblerais qu'il ne soit le seul délégué en question sur d'autres arbres de noel, aucun contrôle sur les quantités, sur le prix ,rien de plus facile que de facturé 30 bouteilles a 20€ alors qu'il y a eu 20 a 15€ par exemple, va savoir

et les gerants acceptent de voter pour des profiteurs ? mais dans quel monde vivons nous, pour moi le seul fautif s'est le gerant qui accepte de voter pour ces gens

Margenta · Nombre de messages: 60 Date d'inscription: 02/12/2006

J.F.Antoine a écrit:

Philda a écrit:

Je suis jeune gérants depuis 9 mois, et je n'ai jamais autant rigolé avec mon epouse et mes beaux parents .

J'ai reçu comme beaucoup de gerants "je suppose" le tract UNSA et quand nous avons lu la première page sur notre metier, .............. j'ai relu le meme texte que celui de Casino dans les publicités de recrutement , UNSA nous a servie le meme texte que nous patrons pour nous convaincre de devenir gérants, au moins l'UNSA ne ce cache pas d'etre la courroie de transmission de Casino.

Sans vouloir faire de la polémique du 1er degré, et en dehors de mes fonctions, lire les propos tenus dans le tract UNSA adressé a 4000 gérants cela m'a choqué. et je rectifie Mr de l'UNSA ,il n'y a pas 5000 gerants mais 4000

Cela ma choqué parce que quand vous lisez la première page, j'ai trouvé dans cette rédaction les mêmes propos, les mêmes phrases que ce que je lis dans les conclusions des avocats de Casino et dans les pub de recrutement de gérants de casino.

Je trouve scandaleux de dire que les gérants sont des commerçants sans apport financier, parce que le gérant n'est pas un commerçant et j'invite l'UNSA a lire les Accords Collectifs, les gérants ce comportent en commerçants, ce qui n'a pas la même signification, et un commerçant quand il investi de l'argent dans un magasin il ramasse aussi les profits alors que les gérants eux ramassent les pertes que Casino refuse de créditer.

Je trouve d'autant scandaleux leurs propos , qu'ils veulent faire croire aux gérants qu'il y a des avancés sociales, et que tout s'arrange avec Casino par le dialogue.

Je voudrais alors qu'ils m'expliquent pour quoi est ce qu'au bout de 2 ans Casino n'avait toujours pas accepté de diffuser les tracts des syndicats, si véritablement tout ce resoud par le dialogue.

Il a fallut que la CGT assigne Casino au tribunal pour que les tracts soit a nouveau distribués et voilà que l'UNSA au lieu de dire que grâce a l'action de la CGT ils pouvaient a nouveau distribuer leurs torchons, ils préfèrent nous insulter de staliniens, et les journalistes de vendeurs de torchons lorsqu'ils parlent des problèmes des gérants.

Je conclu par une chose qui ma choqué aussi, car cela démontre 3 choses;

soit que l'UNSA ne sais pas que les gérants sont inscrits par Casino en qualité des salariés et qu'ils dépendent du Code du Travail, tout en bénéficient des mêmes droits que les salariés ( ex article L782-7 ) ce qui permet a Casino de gagner sur chaque gérant au minima un montant mensuel qui varie entre 400€ et 600€ de réduction sur les charge patronales ( Loi Fillon )

soit que l'UNSA n'est pas l'auteur du tract,mais uniquement celui qui cautionne les propos tenus dedans , (mais qui sait peut être que les tracts UNSA sont rédigés dans les couloirs du siégé social a saint etienne )

et le 3éme, si les gérants étaient des commerçants, il n'y aurait pas de syndicats des salariés chez les soit disent commerçants, mais a défaut de me répéter, la rédaction du tract UNSA c'est la copie conforme des conclusions de casino déposés aux Prud'hommes, Cour d'Appel.............

et tu doutez d'eux, pas moi en tout cas.

Admin · Nombre de messages: 2631 Date d'inscription: 26/03/2006

Je pense que l'affaire du couple de gerants dans le centre qui furent contactez par les délégués FO pour les inciter a payer un def et pris de panique le couple a tout abandonné ,disparus dans la nature depuis 3 semaines rendent les parents très inquiets, sortira dans un tract aux gerants, il n'est pas possible que des délégués jouent le role de société de recouvrement de defs au service de Casino, sans tout savoir, sans chercher les erreurs, et surtout sans la moindre psychologie. l'affaire nous l'aborderons plus tard , attendons des nouvelles du couple que j'espère bonnes pour les parents

_________________
Ensemble tout reste possible